Andrew Napolitano 판사 전기, 나이, 순자산, 아내
Andrew Napolitano 판사 전기
Andrew Napolitano 판사는 The Washington Times and Reason을 비롯한 수많은 출판물에 실린 미국 신디케이트 칼럼니스트입니다. 그는 일반적으로 인기 채널의 선임 사법 전문가 인 Andrew Napolitano로 알려져 있습니다. 그는 Fox News의 분석가로 법률 뉴스와 재판에 대해 논평하고 있습니다. Napolitano는 1987 년부터 1995 년까지 New Jersey 고등 법원 판사로 재직했습니다. 그는 Princeton University와 University of Notre Dame Law School을 졸업했습니다. 그는 Fox News와 같은 다른 매체에 작품을 게재하는 협회의 칼럼니스트입니다. 텔레비전 호스트를 정기적으로 대체 글렌 벡 Beck이 그의 프로그램에 결석했을 때.
Andrew Napolitano Age 판사
Andrew Peter Napolitano는 1950 년 6 월 6 일 미국 뉴저지 주 뉴 어크에서 태어났습니다. 그는 현재 67 세이며 다재다능한 판사, 변호사, 언론인, 법률 및 정치 분석가입니다.
앤드류 나폴리 타노 판사 Net Worth
그는 전문적인 다재다능한 판사, 변호사, 언론인, 법률 및 정치 분석가입니다. 미국의 전 고등 법원 판사이자 현재의 정치 및 선임 사법 분석가로서 순자산이 900 만 달러입니다. 그는 Fox News Channel의 정치 및 선임 사법 분석가로 가장 잘 알려져 있습니다. 그는 연봉이 $ 3 백만입니다.
앤드류 나폴리 타노 아내 판사
그는 여전히 독신이며 인생의 완벽한 파트너를 찾지 못했습니다. 그는 너무 사적이어서 그녀의 개인적인 삶을 비밀로 유지했습니다. 그의 과거 여자 친구에 대한 명확한 정보가 없습니다. 그는 동성 결혼에 대해 많이 이야기합니다. 안타깝게도 대화에서 그는 동성 결혼을 선호하며 정부의 문제라고 말합니다. 그는 동성 결혼에 대한 존 로버츠 대법원장의 반대 의견에 반대했습니다.
Andrew Napolitano Books 판사
- 헌법 적 혼돈 : 정부가 스스로를 무너 뜨릴 때 일어나는 일
- 망명 헌법 : 연방 정부가
- 토지 최고 법
- 양의 나라
- Dred Scott의 복수 : 미국의 인종과 자유의 법적 역사
- 정부가 말한 거짓말 : 미국 역사의 신화, 권력, 속임수
- 정부가 틀렸을 때 옳다는 것은 위험하다 : 개인의 자유를위한 사례
- Theodore and Woodrow : 두 미국 대통령이 헌법상의 자유를 파괴 한 방법
- 자유 답변서 : 정부가 귀하의 헌법을 어떻게 없애고 있는지
- 자유
- 자살 조약 : 대통령 권력의 급격한 확장과 치명적 위협
- 미국의 자유
Andrew Napolitano Fox News 판사
첫 번째 접근 방식은 주요 결론을 요약하는 것이었고 두 번째 접근 방식은 연방 법령과 법원 규칙에 따라 공개를 금지하는 대중 및 의회의 견해 자료를 수정하는 것이 었습니다. 그래서 4 월 일요일 오후 늦게 Barr는 Mueller의 결론을 4 페이지로 요약하여 작성했는데, 이는 Mueller와 그의 FBI 요원 및 검사 팀이 트럼프 캠페인과 러시아 요원 간의 음모의 존재를 입증 할 수 없었습니다. 러시아인으로부터 가치있는 무언가를 받기위한 캠페인. Barr는이 결론이 트럼프가 음모 (언론이 '공모'라고 잘못 불렀던) 혐의에 대해 면책을했다고 주장했다.
Barr의 4 페이지 요약에서 두 번째 진술은 Mueller가 개인적으로 트럼프가 정의를 방해한다는 증거를 발견했지만이 증거를 어떻게 처리할지에 대한 결정을 Barr에게 맡겼다는 것입니다. Barr는 대통령이 기소되지 않을 것이라고 결론지었습니다.
그 동안 Barr와 그의 팀은 연방 법령과 법원 규칙이 공개하도록 허용하는 것만 밝히기 위해 Mueller의 보고서에있는 모든 단어를 비공개로 면밀히 조사하기 시작했습니다. 이 과정이 진행되는 동안 Mueller 팀의 일부 사람들은 Barr의 4 페이지 편지에 대한 불만을 언론에 유출했습니다. 그 내용이 보고서를 삭제하고 트럼프에 대한 주장의 풍미, 어조 및 심각성을 포착하지 못했기 때문입니다. 몸소.
언론 매체가이 마비에 대한 이야기를 발표 한 후 뮬러는 자신의 팀원 중 일부가 언론에 불평했던 것과 동일한 문제에 대해 본질적으로 반대하는 편지를 Barr에게 보냈습니다.
정부 관리들은 종종 서로 동의하지 않지만, Barr의 요약이 Mueller의 보고서에 충실했는지 여부에 대한이 작은 말투는 다음과 같은 무해한 사건으로 인해 중요해졌습니다. 다음 회계 연도에 그는 소위원회 위원으로부터 Mueller의 결론에 대한 4 페이지 요약에 대한 Mueller 팀 구성원의 비판에 대해 알고 있는지 물었습니다. 그는“아니요, 안 해요”라고 대답했습니다.
p allen smith 순 가치는 얼마입니까?
그러나 물론 Barr는 Mueller가 그의 사무실에서 4 페이지짜리 편지에 대해 불만을 제기 한 편지에서 그에게 말했기 때문에 알고있었습니다. 법무 장관이 의회를 속였습니까? 사법위원회의 민주당 원들은 나중에 이에 대해 법무 장관을 불태 웠고, 그는 자신과 뮬러 사이의 후속 전화가 뮬러의 서면 불만을 없앨 것이라고 제안했습니다. 그러나 노련한 정부 관리인 뮬러가 정부 파일에 거의 특정 영주권이 있다는 사실을 알고 이에 대해 편지를 썼다는 사실은 말하고 있습니다. 그는 Barr의 살균 된 편지에 대한 불만을 영구적으로 기록했고 Barr는 그 기록을 의회에서 숨겼습니다.
위의 모든 일이 발생하는 동시에 하원 사법위원회는 Barr의 수정되지 않은 전체 보고서를 소환했고 그는 공을 다시 떨어 뜨 렸습니다. Barr는 연방 판사 앞에서 소환장에 이의를 제기하고 준수의 합법성에 대한 판결을 요청하는 대신이를 무시했습니다. 이것은 하원이 그를 멸시 할 것을 요구했다. 대체로 상징적 인 제스처이지만 Barr에게는 불쾌한 제스처입니다.
여기서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 뮬러가 바에게 불평하고 뮬러의 일부 팀이 언론에 불평 한 바의 4 페이지짜리 편지는 뮬러 보고서를 삭제하려는 어리석은 시도 였음이 분명합니다. 오해를 불러 일으키고 부정직하며 기만적이었습니다. 또한 Barr는 Mueller 보고서의 전부 또는 거의 전부가 곧 공개 영역에 들어갈 것을 알고 있었기 때문에 멍청하고 모욕적이었습니다.
ed young sr은 몇 살입니까?로드 중 ...로드 중 ...
Barr는 DOJ가 조사하는 사람들을 면책시키는 사업에 있지 않다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그는 편지에서 트럼프가 면죄를 받았다고 선언했다. 이 보고서가 16 개월 동안 러시아 요원과 트럼프 캠페인 관계자들 간의 127 개의 커뮤니케이션과 힐러리 클린턴의 해킹 된 이메일 공개에 대한 이들 관계자들의 기대를 밝혔을 때, 그것은 거의 변명이 아닙니다.
Andrew Napolitano Media Career 판사
그는 폭스에 새로운 분석가로 합류하기 전에 사람들이 텔레비전으로 방영 된 법정에 소액 청구 분쟁을 제기 한 Twentieth Television의 신디케이트 된 법원 쇼 Power of Attorney (2000–02)의 첫 번째 시즌의 재판장이었습니다. 그는 Brian Kilmeade와 Brian Kilmeade와 함께 Fox News Radio에서 토크 라디오 쇼를 공동 주최했으며, 제목은 Brian and the Judge이며, Fox Business Channel에서 평일 새 에피소드와 함께 매일 방영되는 자유주의 토크쇼 Freedom Watch를 주최했습니다.
그는 프리드리히 하이에크와 루드비히 폰 미제스의 작품을 자신의 프로그램에서 홍보했습니다. 그의 철학은 일반적으로 강한 독창적 인 구부러진 반면에 의해지지하는 오래된 유형의 독창적 인 유형의 한계를 받아들이지 않습니다. 로버트 보크 과 안토닌 스칼리아 판사 제 9 차 수정안과 같은 헌법의 개방형 조항과 관련하여
Andrew Napolitano Fox 판사
Andrew Napolitano Academic Career 판사
그는 뉴저지 주 뉴 어크에서 태어났습니다. 그는 프린스턴 대학교에 다녔고 A.B. Notre Dame Law School에서 학위와 JD 학위를 받았습니다. 그는 법대를 졸업 한 후 소송 가로 개인 업무에 들어갔다. 그는 1995 년 판 사직을 사임하여 개인 연습으로 돌아 갔고 나중에 글쓰기, 교육 및 텔레비전 경력을 추구했습니다.
그는 또한 Seton Hall University School of Law에서 11 년 동안 겸임 교수로 재직했으며, 2013-2017 년에는 Brooklyn Law School에서 객원 교수로 재직했습니다. 그는 친구들에게 도널드 트럼프 대통령이 두 번째 공석이있을 경우 미국 대법원 임명을 위해 나폴리 타노를 고려하고 있다고 말했다고 말했다. 궁극적으로 Brett Kavanaugh 판사가 대신 선택되었습니다.